Jazz's profileJAZZ司机的小世界PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
April 11 新模型加盟随着新图装OZ 333,QF 332和标准新装NW742F的加盟,偶的飞机数第N次破天荒,达到了......168架。
哇,这么多飞机往哪儿摆呢,实在没地方,先让它们在盒子里呆着吧.
看来为了偶的飞机,要努力工作,攒钱.......买房子.......很多人是热爱飞行才开始热爱飞机,偶恰恰相反
下一步,偶准备进军火车和轮船模型罗! 中国原创在哪里?去年大红大紫的《士兵突击》不仅捧红了“傻根”王宝强,似乎也让在韩剧、日剧乃至港台剧压迫下的中国电视得以喘息。
剧本身确实拍的不错,也摆脱了以往像《DA师》之类的破烂情节,应该说,《和平年代》、《归途如虹》,《士兵突击》对军队生活的反映应该算是比较真实的。
然而,当满怀希望去找《士兵突击》的原声大碟的时候,却是意外的失望。(先听原声,再看电影一直是我的一个习惯)
原来,除了片头曲和片尾曲,这部电视剧中就再也没有原创音乐了。里面好听的音乐分别出自电影《1492 conquest of paradise》,《太极旗飘扬》和《pirate of Caribean》,苏联红军合唱团《神圣的战争》,游戏《 Kameo: Elements of Power 》和动画《blood+》
虽说我对《Pirate of Caribean》的原声还是很欣赏的,然而在这里出现确实有点意外。这里要提提《太极旗飘扬》,那是描写一对亲兄弟被卷入朝鲜战争(韩战),最后双双奋勇杀敌的影片。可以说,是韩国空前膨胀的民族主义幻觉与残酷现实的交汇融合,说它是高丽棒子YY一点也不过分。如果放到日本,估计就是《啊,海军》一类的军国主义影片。就是这样一部对中国来说缺乏政治正确性的影片,其插曲竟然被拿来表现我们的军人,真是讽刺之至。
《士兵突击》曾赚走了无数人的热泪,那句“不抛弃,不放弃”也成为了众多QQ和MSN的签名档。然而,当我们被我们可爱的军人所感动时,耳边响起的庄严雄壮的音乐却是别人的原创,那滋味真是不好受。中国的原创音乐在哪里?中国不是没有音乐人才,为什么我们不能出一些优质的原声,却要去用别人的作品?
话虽然这么说,这段甘小宁加入钢七连的背景音乐确实很振奋人心。于是我就把它拿过来做背景了,这是《Kameo: Elements of Power 》中一首叫《Hero's Theme》的曲子
马小帅!
到! 钢七连有多少人? 钢七连有57年的历史,在57年的历史中,有5000人成为钢七连的一员! 马小帅! 到! 你是钢七连第多少名士兵? 我是钢七连的第五千名士兵,我为我自己感到骄傲,我为我之前的4999人骄傲! 马小帅! 到! 还记得为钢七连为国捐躯的前辈吗? 我记得钢七连为国捐躯的1104名前辈! 马小帅! 到! 当战斗到最后一人,你是否有勇气扛起这面连旗? 我是钢七连的第五千名士兵,我有勇气扛起这面连旗,更有勇气第一个战死! 马小帅! 到! 你是否有勇气为你的战友而牺牲? 他们是我的兄弟,我愿意为我的兄弟而死! 马小帅! 到! 无论是谁,无论是将军、列兵,只要曾是钢七连的一员,你都有权利让他记住钢七连的前辈! 我会要求他记住钢七连的前辈,我更会记住我今天说的每一句话! April 04 司法独立?纷纷扰扰的许霆案终于到了幕间休息。案件牵扯了无数的专家、学者,也吸引了众多媒体和普通市民的眼球。原因很简单,这个案子已经突破了人民群众的忍耐极限。
看看银行的“服务”,储户取款需当面点清,离柜银行概不负责;然而银行出错多给钱,却有权向储户追讨。银行未经客户同意乱发信用卡,客户不激活也要向银行缴纳年费等等等等,这还不算去银行办事排长队,随意制定和调整各项收费的服务品质问题,银行押钞保安滥用武器打死客户,押钞车撞死人却扬长而去的花边新闻,更不用说银行内部管理混乱,各级官员侵吞公款外逃的大案要案连绵不绝。这次终于轮到号称不会出错的ATM了。以往媒体多次报道的ATM吐出假钞、牛皮纸、代金券等乱七八糟的东西,银行只是简单的声明“银行的防范体系能保证不会出错”就把自己的责任推得一干二净,而把大众的质疑之声抛诸脑后,充耳不闻。
可以说,一直以来,中国的银行都是脚踩着“商业机构”和“国家机构”两只船。当要进攻,掠夺别人利益的时候(比如收费)就以“商业机构”的面目出现,贪婪的嘴脸让人恶心;而到要防御,维护自己利益的时候,就搬出“国家机构”义正词严的假面具。想当初中行、建行、工行上市之时,是财政拿着人民群众的血汗税款补充着他们的资本充足率。拿着商业机构的利益,借助国家工器来挥舞大棒,时不时还能从财政获得救济保底,世界上哪有比这更好做的生意。
这一次,17.5万元的错给款就想把一个25岁的年轻生命送进无期徒刑的牢狱,于情于理都绝对说不过去。许霆是有错,然而银行是错在先,错在重,却没有任何责任。普通老百姓可能文化程度是不如银行那些高薪低能的管理者,却从来不缺良心,不瞎眼睛。姑且不论判决的细节是不是准确,是不是能够与法律条文套上,一个完全违背社会价值观和道德取向的判决,即使与法律条文符合的再完美,也是错误的。从这方面来说,广州中院能够改判,还算是还没有愚蠢到白痴的程度。
然而一些无聊的所谓专家又跳出来,声嘶力竭的反对改判,声称这样会造成舆论干预“司法独立”,真是可笑之极。我们什么时候有过“司法独立”?先不说在我们的政治体系中,各级法院都是在同级人民政府领导下工作,首先对司法独立的认识就是模糊的。司法独立首先要防范的是行政对司法的干预,尤其对那些行政主导或者说行政独大的体系尤其重要,其次才是防止舆论和民众偏好对案件审判的影响。同时,司法独立必须在充分的司法监督下进行,否则就会滋生司法腐败,或者“葫芦僧断葫芦案”的现象。而在如今我们连行政干预这一基本点都做不到,又谈何司法独立?人民群众喜爱“包青天”,并不是因为他用铡刀砍了一堆贪官污吏,而正是因为他能够不畏强权,孤身一人顶住行政干预,坚持正义,让判决对得住起码的社会道义和良心。然而可惜的是,广州中院的法官们看不到这一点,却把司法独立当作了逃避监督的挡箭牌,顽固的与社会道德作对。
然而,可惜的是,这些专家学者所极力护卫的司法独立,现如今还仍然是水中幻像,空中楼阁,可笑可笑。
这案子里,舆论和老百姓也不是赢家,因为我们发现,我们对所谓的“司法独立”还是毫无办法。
香港原法院大楼,现立法会大楼的司法女神 ![]() 我们法院的标志
![]() 有什么差别?差别就在于没有那把伸张正义的权力之剑 |
|
|